enkä pidä akvaariossa mitään viilennintä ... itse en koe tätä välttämättömänä hyvin ovat eläneet ja terveitä ovat.
Tässä on taas tapaus sarjassa "Miten määritellään
hyvin"?
Käytännössä aksolotin tai ylipäätään pyrstösammakon pitäminen liian lämpimässä vedessä on erittäin tavallinen ongelma, koska eläimen käytös ei välttämättä millään tavalla viestitä lämpötilan olevan liian korkea. Eläin ei näkyvästi kärsi tai sairastu, mutta sen elimistö joutuu jatkuvasti kovemmalle rasitukselle alttiiksi. Jos lajin keskimääräinen elinikä oikeissa olosuhteissa on esimerkiksi 15 vuotta ja liian lämpimässä pidettynä se elää keskimäärin 10 vuotta, onko lopputulos sittenkään "
hyvä" vaikka mitään näkyviä ongelmia ei ole havaittu?
Viilentimen rakentamisesta oli täällä juttua muistaakseni viime kesänä. Periaate jääkaapista/ pakastimesta rakennetussa ulkopuolisessa viilentimessä on sama kuin varsinaisessa viilentimessä, mutta koko, teho ja ulkonäkö ovat toinen juttu. Sähkönkulutus saattaa myös olla merkittävästi suurempi.
Tuulentimalliset viilentimet ovat epäilemättä parempia kuin ei mitään, mutta tehokkuus on samaa luokkaa kuin jos akvaariota yritettäisiin lämmittää hiustenkuivaajalla. Eli onko niissä lähtökohtaisesti mitään järkeä, vettä voi viilentää tehokkaammin vaikka lisäämällä sinne päivittäin jääpaloja ja eristämällä akvaarion pohjan ja sivu-/takaseinät styroksilevyllä.
Elektronisia lämmittimiä saa nykyisellä vaihtokurssilla n. 250-290 euron hintaan eli vaikka ne ovatkin kallein terraarioeläimille tarkoitettu varuste, on hinta kuitenkin suhteellisen siedettävä verrattuna esimerkiksi uuteen jääkaappiin.