Wilkku kirjoitti:Siinä on taustalla pelko vieraslajien leviämisestä. Nuo isot käärmeet, monet kilpikonnat, liskot (ja monet kalat, sammakkot ja selkärangattomat) ovat Floridassa tosi paha vieraslajiongelma. Monin paikoin USAaa puhutaan ja huhutaan jatkuvasti erilaisista matelijakielloista joita poliitikot ja luonnonsuojelijat ajavat.

Vastaavasti EU on jo kieltänyt punakorvakilpikonnien ja härkäsammakoiden tuonnin EU:hun. Rajojen sisällä niitä sentään vielä täällä saa myydä.

Tässä vain tosiaan tahtoo olla se, että ei se idiootteja ihmisiä estä. Jos ei jotain saada laillisesti niin sitten sitä hyvintodennäköisesti tuodaan laittomasti. En tosiaan tarkoita, että lailla ei olisi mitään merkitystä tai lait eivät olisi tärkeitä yhteiskunnan kannalta, mutta usein ylitiukalla lainsäädännöllä voi olla enemmän negatiivisia vaikutuksia, ja olisikin hyvä punnita tarkasti asian kaikki puolet lakimuutoksia mietittäessä. Huoli todellakin on asiallinen, jotenkin ihmisten päähän vain pitäisi saada se, että mikäli ei eläintä pysty hoitamaan ei ratkaisu ole eläimen heittäminen ovesta ulos. Lakeja kiristettäessä käy usein niin, että asianmukaisesti toimivat harrastajat ovat niitä, jotka kärsivät toiminnasta. En voi absoluuttisesti sanoa, että lakimuutoksista ei olisi mitään hyötyä, mutta asiassa on tämä toinen puoli, laeilla on myös välillisiä seurauksia.

Tähän voisi huumoripalana heittää tämän Matti Vanhasen kommentin kuinka aselakien kiristäminen vähentäisi laittomia aseita.

Lakia suurempi vaikutus on asenne kasvatuksella joka suunnataan lapsiin. Esm. luontokartoittaja/lastenhoitaja vetämään muutaman kerran vuodessa reissu lähiöluontoon, taskussa läjäpäin tarinoita erilaisista elämän tavoista ja muodoista. Myös matelijoista...

Aikuiset kun helpommin haluavat kieltää elintapojensa tai ajattelu moodiensa muutokset ja piehtaroivat sonnassaan vaikka sitten päihtyneesti tai ostos hurmoksessa valittaen:)

Heitä varten on laki.
Toki tämäkin saattaa olla osa moraalista tai eettistä kasvatusta, ei vain kovin osallistuvaa tai henkisesti kasvattavaa. Siksi siihen suhtaudutaan kiellon oloisesti. Ja kielloilla voidaan aiheuttaa laajempaa ongelmaa kuin muilla tavoin asioihin puuttumalla tai pois ohjaamalla.

Vieras kuten mahdollisesti tulokas laji skeemojenkin kanssa on käynnissä monia vakavia ongelmia ympäri maailman, eikä mikään merkki osoita niiden vähenevän. Päinvastoin. Toivottavasti ihminen on oppivainen eläin;)

Vanhasesta ja suurimmasta osasta poliitikoista en tiedä kummalla viiraa: äänestäjillä vai äänestetyillä?
Vai nykyisellä vaali ja äänten laskenta menetelmällä... loppujenlopuksi mehän tämän tunnumme ilolla ja suurella myötunnon sekaisella kunnioituksella hyväksyvän.

Mustamamba sai poikasia

Ja vielä Suomessa! \,,/

Jes.. Mahtavaa !

On se hienoo et tällaista tapahtuu Suomessakin. SUOMI maailmankartalle !

Onnittelut Tropicarion väelle.. Mahtavaa.

Pitää kyl päästä käymään taas kohta tuol ihasteleen elukoita kun viime käynnistä on jo muutama vuosi

^^Loistavaa

Tuommoinen juttu oli sekä Keski-Suomalaisessa että Savon-Sanomissa mun kilpikonnista.
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/kukkaisateria-kaksivuotiaalle/574397

Valitettavasti en saanut etukäteen oikolukea juttua että virheitä vilisee: "syövät parsaa ja maa-artisokka" kun piti olla: parsakaalia ja maa-artisokan lehtiä.
Aikuisikä myös pikkasen pettää..tarkoitin että sukupuolen voi määrittää noin 6-vuotiaana, sukukypsyys on 10 - 20-vuotiaana.
Pikkukonnia ei siruteta, vaan ne lähtevät maailmalle EU-todistuksen kera jossa tunnisteena valokuvat, vasta 400-grammaisen konnan voi sirutunnistemerkitä.
..mutta anyway...

Nooo... pikkuvirheitä, joita en itse edes huomannut lukiessani.
Juttu oli kirjoitettu ihanan lempeään sävyyn. "Pienet jalat vievät konnaa yllättävän vikkelästi ja päättäväisesti seikkailuihin." =)

Jaa Reetta on käynyt teilläkin jutunteossa. Meidän elukoista on kahteen kertaan tuolla palstalla ollut juttua.

Eilisessä turun sanomissa oli juttu hajustettuun hiirenloukkuun menneestä kyystä. Googlailin aikani löytämättä sitä netistä, mutta toinen samanmoinen samanlaiseen loukkuun jääneestä kyystä löytyi:

http://lukijat.iltasanomat.fi/uusimmat/53993/68/

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/iso_kaarme_luikerteli_paivakodin_vieressa/

No johan on kirjoittajalla otikot. "Iso käärme", joka loppupeleissä onkin 80-senttinen viljis.
Ja nuo kommentit lukijoilta tuolla perässä on ihan parhautta:

Matelijoiden ja myrkyllisten otusten kuten myrkkyhämähäkkien ja skorpionien lemmikkinä pito olisi lailla kiellettävä. Matelijat ovat tyhmiä, eivät kiinny hoitajaansa, niitä on hankalaa ruokkia yms. Tuollainen on vain erikoisuuden tavoittelua eikä nuo ällötykset sovi Suomen ilmastoon muutenkaan. Kissa tai koira on oikea lemmikki. Rapsuta nyt käärnettä tai tarantellaa...Käärmeet karkaavat viemäreihin ja naapureihin ja pelottavat ihmisiä. Äly hoi!

Jepjep.

Jep, meinasin melkeen penkiltä tippua tuon kommentti numero 4 aikana ''Kissa tai koira on oikea lemmikki''

Tuon lehtijutun perusteella tuli taas huomattua että herppeilijät on pimeitä, sairaita , nyt ei sentäs kukaan viitannut saatanapalvontaan kuten täällä meidän paikkakunnalla yksi.. XD
No joka tapuksessa meillä on likat 6v ja 9v kertoneet avoimesti esikoulussa ja tarhassa ja koulussa että meillä on käärmeitä, alkuun opettajat ja hoiitajat luuli että leikkikäärmeitä ja tarhassa ottikin mun kanssa asian puheeksi.
Luulivat että likka KEKSII asioita yms.
Kyllä meni tarhan pihalla tätien naamat valkoisiksi kun kerroin likan puhuvat totta ja että meillä asuu noin 10 liukeroa.
kerroin samalla, millaisia ne ovat, hoidosta, TERROISTA( ei, meillä ne ei todellakaan asu vapaina, vaikka niin ensin luultiin) yms..
Lopputulos oli että saisiko joskus yhden käärmeen vietyä nk. eläinpäivänä tarhaan ja kerrottua siitä lapsille asiallisesti ilman mitään pelottelua tai asian hehkuttamista.
No se eläinpäivä oli sellaiseen aikaan , että tuo aikuinen vilja joka on myös lasten käpälöitävissä oli juuri talviunilla...
Mutta ehkä kannattais joskus järjestää joku tutustutaan lemmikkikäärmeisiin-päivä kouluilla/tarhoissa, että sais tuota käärmekammoa hieman laskettua, sehän on opittu tapa.
Tai edes kerrottua mitä kannattaa tehdä kun LUONNOSSA kohtaa käärmeen, ei tappaa sitä ainakaan.

^mikähän siinä muuten on, että yllättävän moni luulee, että käärmeitä ja liskoja pidetään vapaana asunnossa? Olen ihan lähiaikoina törmännyt kolmeen tällaiseen ihmettelyyn, viimeksi eilen. Naapureiden vieraat ihmettelivät eläintarhastamme kuultuaan, että eikö meidän käärmeet syö koiriamme ja rottiamme. Käsite terraario oli jotain aivan utopistista, ettäkö ihan lasilaatikossa ovat, no jopas nyt.

Leiu kirjoitti:Koska kissoja ja koiriakin pidetään vapaana asunnossa.

Onhan se jo tässäkin keskustelussa todettu että ''Kissa tai koira on oikea lemmikki''. Kun maailmankuva on tuollainen, voi suusta tulla millaisia sammakoita tahansa kun puhe on sammakoista tai matelijoista.