^ Erittäin hyvä artikkeli, toivottavasti ihmiset alkaisivat heräilemään siihen tulisi miettiä mitä tilailee netistä tai ostaa ulkomaisilta messuilta.

nanno kirjoitti:Ei ongelma ole ainakaan messuilla. Tavallisimmin messuilla on suuret määrät kasvattajia myymässä omia poikasiaan. Ongelma on ihan tavallisissa elåinkaupoissa: faunattarissa, tiia's petseissä, megaeläimissä ja vastaavissa jotka hankkivat paljon eläimiä eläintukuista. Eläintukuista jotka eivät tiedä mistä eläin on alunperin tullut.

Itse tosiaan ajattelin pelkästään yksittäisiä harrastajia, koska en oikeastaan eläinkaupoissa asioi vaan kaikki harrastuseläimeni on peräisin kasvattajilta ja suurin osa ulkomailta. Jos Suomen mittapuuta ajatellaan, niin tottahan se on, että eläinkaupat muodostavat sen ongelman, koska suurin osa varsinkin aloittelijoista ostaa sen ensimmäisen herpin eläinkaupasta. Herätellään siis myös eläinkauppojen omistajia ja tukkureita asian tiimoilta.

Henk.kohtasesti olen törmännyt useisiin WC-eläimiin joka kerta käydessäni keski-eurooppalaisilla messuilla, ja kerätyt eläimet kyllä tunnistaa heti päälle päin. Tietty kasvattajat muodostavat enemmistön, mutta kyllä niitä keräilijöitäkin sieltä valitettavasti löytyy. Pohjoismaissa tuskin samanlaista ongelmaa on.

nanno kirjoitti:
...eipä tunnista, jos ei kokemusta ko. lajista. Ja juuri tuolla asenteellehan ongelmaa katsotaan läpi sormien; "tuskin meillä, muualla vaan".

Mietin tätä itsekin liskoja ostaessani. Pystynkö mitenkään itse tarkistamaan alkuperää, vai onko minun on vain luotettava kauppiaan sanaan, että ovat kasvatettuja? Tietysti jonkun verran asiaa edistää jo sekin, että asiaa kysyy kauppiaalta. Toisin sanoen kyseenalaistaa eläinten alkuperän.

Tästä muuten on ihan omakin keskustelunsa: http://www.herppi.net/keskustelu/7-yleistae-herppeilyae/308154-alkuperaeistodistus-loeytyykoe-kaikil

Hyvä kirjoitus munkin mielestä, mutta asian aukipuimiseen olisi ollut hyvä saada enempi palstatilaa. Tuollasenaan harrastukseen perehtymättömät voivat saada hyvinkin negatiivisen kuvan touhuistamme.

Loppujen lopuksi kaikki yhdessä muiden herppi uutisointien, kuten alituiseen karanneiden käärmeiden, yms. kanssa tämä voi olla yksi kermainen piste lisää, jossa lopputulos ei ole haluttu.

Toisaalta itse foorumina, keltaista kusilehdistöämme en arvosta yhtään.
Mutta valitettavaa tai niin nämä lehtitalot pyörittävät osaltaan tätä kansansirkusta hyvässä kuin pahassakin....

Mutta asiaan: Kyllähän tämä vaatii kuitenkin kissojen nostelua...ja jutussa mainittu esimerkki laji oli loistava.

Ehdottaisin että jatketaan keskustelua Iltalehden uhanalaisten eläinten kauppaa käsittelevän jutun tiimoilta täällä.

Kyy löytyi hauen mahasta: http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kainuu/1194644020243/artikkeli/kalastaja+yllattyi+hauen+vatsassa+oli+kaarme+.html

Tälläinen väitös löytyi: http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/06/kaarmeiden_maara_saattaa_vahentya_1746091.html?origin=rss

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010061411859134_ul.shtml

Woohoo, aina vain harrastuksemme tulee positiivisempään valoon... Se vaan kun niitä 2.7metrisiä lemmikkikääryleitä ei tarveis nostella ja syleillä mutmut...

Tapaus taas sattunut jenkkilässä (yllätys, yllätys), jossa tosiaan tunnutaan noita isoja kuristajiakin pitävän sylilemmikkeinä, ja ei todellakaan olla varauduttu eläimen arvaamattomuuteen, eikä siihen mitä tehdään jos eläin ei olekaan se kiltti sylilemmikki. En kyllä tajua miten boa on voinut saada moisen otteen miehen kaulasta. Varmaan itse laitettu käärme kaulalle esittelyn vuoksi, eikä ole osattu käsitellä käärmettä oikein tai käyttää sitä järkikultaa yhtään. Juu erittäin mukava juttu taas, jälleen saa kuunnella ihmisiltä saarnaa siitä miten voin pitää näin vaarallisia lemmikkejä kotonani.

Ihmeellistä tässä jutussa mielestäni on, että boaa ei heti lynkatakaan.

Jep, oikeastaan naureskelin sitä, että melkeinpä oikeudenmukainen kärmes oli. Mutta pelkkä säikäytyskin olisi ollut okei. Asiasta enempää tietämättä epäilen itsekkin, että sitä on heiluteltu ja silitelty ja käännelty ja väännely. Jossainhan se raja kulkee. Tuo tapahtumapaikkakaan ei ollut mikään isompi supraissi

Mietis ny, suomessa ois kärmekseltä lähteny nirri aivan varmasti. Jenkkilässä saattaa tosin ''käärme joka tappoi miehen!'' olla hienokin vetonaula...Diss...

Jim:illä pyörivässä sarjassa, Rantavahdit pyydystettiin mustaa käärmettä joka näytti olevan Pseudechis porphyriacus. aika huolettomasti täti sitä yritti pussittaa... itselläni olisi mennyt kusi sukkaan jos tuommoinen tulisi vastaan australiassa.

Discoveryltä tuli tänään Likaiset työt -nimisessä sarjassa osa, jossa se ukkeli oli käärmefarmilla. Jaksossa siirrettiin verkkopyyttoneita toiseen terraarioon, siivottiin kalkkarokäärmeiden terraario ja puhdistettiin krokotiilien, alligaattoreden ja kilpikonnien yhteinen allas.

Saattaa tulla joskus uusintana.

Zulo kirjoitti:Likaiset työt näkyy nykyään Jimilläkin. Kaikkien aikojen suosikkijaksoni tässä mainiossa sarjassa on se, jossa Mike pyydystää nauhavesikäärmeitä Erie-järvellä. Jos/kun se jakso joskus jollain kanavalla näytetään, muistakaa katsoa!