Lunatica kirjoitti:

No eikös se '''''RITVA'''''' ole täysikasvuinen viljakäärme?! Silti, oli boxi ihan sairaan pieni siinä... Ja tokihan liskot menee aina mulla kesiksi sellaisiin muoviboxeihin, tosi sopivan kokoisiiin

Oli pieni boksi, mutta hätähän ei ole tämän näköinen. Kyseessä kuitenkin lavastettu tilanne, ei se käärme oli vaikuisesti muuttanut pihlajakadun lavasteisiin, varmasti "oma koti" on sellainen niikuin pitääkin. Voimme siis todennäköisesti nukkua yömme hyvin (tuskin itse enää tälle aiheelle ajatusta uhraan, pahoittelen jos tämä tekee minusta huonon ihmisen..)

Parempi muoviboksissa kuin arkussa.. Käärmehhän oli siis saanut "kuolemantuomion" ja häätötuomion taloyhtiön hallitukselta. Ja näin lapset asuttivat Ritvan väliaikaiseen asumukseen muoviboksiin. Koska heillä ei sattunut olemaan suurta terraariota ylimääräisenä lastenhuoneessa

Toinen ehkä valitettavan yleinenkin toimintamalli tuotiin esiin, eli Ritva meinattiin viedä ulos luontoon (puistoon). Mikä taasen toi esiin ajattelemattomuuden, mitä nyt joskus kuullut tapahtuvan (eläimen hävitys / myynti /muu on liian kova toimenpide, niin helpotetaan omaa vaivaa ja päästetään lemmikki luontoon, uskossa että kyllä se siellä pärjää).

Mitä kuvaukuksiin ja tosielämään tulee, tokko tuossa hirveätä kärsimystä on tuotettu. Käärmeen kuvauksista tuli mieleen:
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/889916?berg_anne_mari

En tidä löysikö / lainasiko kukaan täällä käärmettään

try-out kirjoitti:
Olis vaan soitellu. Kyl mä olisin voinu antaa Annelle byyttonia... lainaks... ;o)

pertsa kirjoitti:
No HYJ! Senkin likainen (vanha?)setä...

Tuosta kun joku kirjotti "onkai sillä koti jossain muualla, ei se asu siellä lavasteissa jatkuvasti". mietin täs et viljakäärmeet on kuitenki rauhallisia mut esim kuljettaa "kellariin" jonnekki sohvakalusteiden väliin se. ja jos se jatkuvasti kuvausten ja "kodin" välillä menee niin eikö se stressaa ihan helvetisti? ite en ainakaan antas mtn elukkaa tommosee. ite käsittelen elukoita ehkä kerran viikossa kun vaihan tarvikkeet mutta jos ne ei pidä siitä tai yrittää väkisin karkuun niin annan olla ei mtn pakkomiellettä "hoivata" näitä elukoita

^veikkaanpa, että kuvaukset on hoidettu niin, ettei käärme jatkuvasti reissaa siellä, vaan kohtaukset, joissa käärmettä tarvitaan lähiaikoina, kuvataan samaan syssyyn.

Niin se ainakin ois parempi. Ittee on häirinny pitkään että vaihtoko se käärme "väriä" siinä välillä meinaan muistaakseni alkuun se oli normi sit anery(?) ??? Pitkään on tehny mieli mennä jotenki huomauttaa siitä käärmeestä et tekis sinne kuvauspaikallekki sille asialliset olot.

BlinD kirjoitti:Näin sattumalta "Ritvan" omassa kodissaan tuossa viikolla. Terraario oli tilava, ja otus vaikutti normaalilta; mitä nyt osittain piilossaan kerällä olevasta käärmeestä näkee otusta häiritsemättä. Niinhän niiden päivisin kuuluukin käyttäytyä: olla kerällä jossain jemmassa

Itse en fanita tätä lemmikkejä telkkarissa-ilmiötä.

Olin ennen nimeltämainitsemattomassa eläinkaupassa töissä jossa oli myynnissä viljakäärme (jonka nimeksi tuli - yllätys yllätys - Ritva). Kerran asiakas kyseli työkaveriltani, joka ei ihan viljakäärme-expertti ole, että minkälaisen terraarion viljis tarvitsee. Työkaverini sitten alkoi näyttämään terraarioita, ja tuli sanoneeksi "kai tommonen matalakin käy, eiks salkkareitten ritvallaki tommone oo?"

Ja itse kipitin takahuoneeseen huutonaurulle.

Käärme ei vaihtunut kertaakaan kuvausten aikana Ritva oli aina Ritva.
Ritva asustaa keravalaisessa eläinkaupassa ihan riittävän kokoisessa terrassa.
Itse en myöskään pitänyt salkkareissa esitetyistä "käärmeenhoitotavoista" eli käärmettähän syötettiinkin melkein joka päivä!
Ja oikeesti kyllä toi aikuisen viljan kuristaminen tuntuu mutta ei se edes lasta voisi tappaa.

Jos ette ole käyneet katsomassa vielä Ritvan alias Suhinan henkilökuvaa :
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/draama/salatut_elamat/henkilot_mukana?1060097

Tunnen (tiedän) itse Ritvan omistajan, ja Ritvan olot ovat varsin hyvät

Ja omistaja on todella asiantunteva, että ainakin minä voin olla rauhallisin mielin. Olen varma, että järjestelyistä kuvauksissa on huolehdittu kunnolla. ^^

tämä nyt ei liity ritvaan mutta itse muistan lukeneeni että kun disneyn Nemoa etsimässä valloitti ihmisten sydämet, niin porukka alkoi ostamaan noita klovnikaloja makeanveden akvaarioihin kun eivät ottaneet ensin selvää. tuon kyseisen elokuvan takia muitakin meriveden kaloja ostettiin makeanveden akvaarioihin.. asiasta nakkiin, mitä ihmettä se lehtikala muuten siinä leffassa tekee merivesitankissa:D?

Nazaron kirjoitti:
Lehtikalathan on äärimmäisen mediaseksikkäitä, pakkohan sellainen on olla!
Kans kun 101 dalmatialaista kuvattiin elokuviksi, dalmatialaiset tuli muotiin kunnes parin vuoden päästä kennelit oli pullollaan näitä kun viehätys lähti :/
Sama homma nykyään chihuahuoiden kanssa kun Paris Hilton teki niistä käsilaukun täytettä. Neiti kun vaihtoi koirarotua niin chihut ei olleetkaan enää niin muodikkaita..