...

Konnien hoitosuositukset on aikojen saatossa muuttuneet todella paljon sitä mukaa kuin tietämys konnien tarpeista on lisääntynyt. Valitettavasti vieläkin saatavilla on kirjoja, joissa ohjeet on täysin vanhentuneita. Esim. keitettyä ruokaa ei nykytietämyksen mukaan missään nimessä suositella konnille. Peruna on liian hiilihydraattipitoista, eli sitä ei missään muodossa (edes raakana) suositella. Myös hedelmien antoa tulee rajoittaa (annettava vain hyvin harvoin), ne on liian sokeripitoisia.

Pääsääntönä kannattaa pitää tätä Perälän kirjan mainintaa: Älä anna konnallesi sellaista ruokaa, mitä se ei luonnossakaan söisi.

Oikeasti... Kirjat ovat vanhentuneita tietolähteitä enkä menisi allekirjoittamaan oikeastaan mitään tuosta Chiin viestistä... Tieto on muuttunut _paljon_ sitten viimeisimmän konnakirjan ilmestymisen jälkeen eikä se Perälän kirjakaan (1994) ole enää ajantasalla... Maailpikonnat eivät ole ollenkaan niin yksinkertaisia eläimiä ruokinnan kannalta...

Mikäli Chii omistat konnan tai olet semmosta hankkimassa, niin kannattaa päivittää tiedot pikaisesti...

...

Kuten sanottu, kirjoissa olevat ohjeet ovat yleensä pahasti pielessä... Täällä herpissä käy paljon harrastajia, ja usko pois, meiltä saatu tieto on nykyisin oikeampaa kuin missään kirjoissa joihin päätyvä tieto voi olla vanhentunutta jo painohetkellä... Lähdekritiikkiä kannattaa toki noudattaa!

Se mitä täällä on usein sanottu, se että on konna ollu talossa pitkään (viittaan niihin kavereihin) ei tarkoita sitä että tietää kaiken ja osaa konnaa hoitaa... Nämä ovat sitkeitä eläimiä ja pysyvät vuosia hengissä hyvinkin väärällä hoidolla... Ulospäinhän ei vauriot mm. kilven takia/ansiosta juurikaan näy... Väärää hoitoa voisi kuvata lähinnäkin konnan kiduttamiseksi, koska sitä se on... Hiljalleen hengiltä kiduttamista...

Kehotan sinua lukemaan nimenomaan täältä netistä ajantasaisempia ohjeita konnien hoitoon, näiden keskustelujen lisäksi esim. sivustoilta:

1. www.maakilpikonna.com

http://www.matelijat.info/maakilpikonna/ , http://users.tkk.fi/~akivilah/Maakilpikonnat/index.htm , http://www.netsonic.fi/~buugi/kilpikonna/Sivut/luontoframeset.htm , http://www.konnamaa.com/

Chii, millä perusteella luotat enemmän painettuun sanaan kuin netistä saatavaan informaatioon ?

Eihän konnan hoitoa käsitteleville kirjoille tehdä mitään "sisällön tarkastusta" asiantunitijoiden toimesta, eli kirjankin ohjeet voi olla täysin yksittäisen ihmisen mutu-tuntemukseen perustuvia ja siinä mielessä virheellisiä. Ainoat poikkeukset on arvostetuissa alan julkaisuissa julkaistavat tieteelliset artikkelit, ja niihin tavallinen herppiharrastaja tuskin törmää ellei itse niitä aktiivisesti käsiinsä etsi. Nämä ei siis ole tavalliselle harrastajalle tarkoitettuja artikkeleita ja sen tähden ne on vaikeatajuisempia (ei yleensä löydy kaupunkien/ kuntien kirjastojen valikoimista eikä tavallisista kirjakaupoista).

Toinen ongelma noissa painotuotteissa on se, että ne vanhenevat aika altayksikön. Konnien tutkimus edistyy kuukausi kuukaudelta ja vuosi vuodelta ja tästä syystä vuosi sitten hyvänä pidetyt ohjeet voivat olla jo vanhentuneita. Eli kirjan painosta ilmestymisen aikana, osa sen sisällöstä voi olla "out-of-date". Nettitiedon etuina näen sen helpon päivitettävyyden, sivut voidaan (jos halutaan) pitää ajantasalla uusimman tietämyksen kanssa.

Eli kaikkeen materiaaliin, olipa se painettua sanaa tai sähköistä tajunnan virtaa, tulee suhtautua tietyin varauksin. Kaikkea ei pidä uskoa mitä silmiin osuu. Tässä mielessä näen tällaisten keskustelufoorumien olemassaolon tosi tärkeäksi, täällä voi asiasta kiinnostuneet henkilöt vertailla eri lähteistä saatua tietoa ja pohdiskella niiden luotettavuutta.

Nyt kun täällä on ollut paljon keskustelua siitä, mihin hoito-ohjeisiin voi luottaa, niin ajattelin laittaa oman ketjun ko. keskustelua varten.

Eli toivon tähän ketjuun kirjoituksia siitä, mitä omasta mielestänne VIRHEELLISIÄ hoito-ohjeita olette konnillenne saaneet tai muualla niihin törmänneet. Laittakaa mieluusti myös perustelu sille, miksi ko. ohje oli mielestänne väärä. Voidaan sitten yhdessä keskustella siitä, onko olettamuksesi oikea vai väärä.

Foorumin säännöt ei taida sallia sitä, että virheellisen neuvon antaja tai tiedon lähde (esim. kirja) täällä mainittaisiin, joten jätetään ne viesteistä pois. Pääpointtihan on siis saada tietoa "oikeista" suosituksista, eikä mustamaalata ketään.

Aloitanpa sitten itse yhdellä esimerkillä. Ostaessani ensimmäistä maakonnaani, minulle sanottiin ko. eläinkaupassa, että konnaa ei saa laittaa horrokseen ennenkuin se on 3 vuotta vanha.

Tuota väitettä pidän virheellisenä siitä syystä, että luonnossa konnilla on ihan samat olosuhteet riippumatta siitä, onko kyseessä pieni poikanen vai aikuinen. Eli talven ja sitä kautta horroksen tarve (ja pituus) on sama. Lisäksi luotan monista eri lähteistä saatuun informaatioon siitä, että horroksen muodossa tapahtuva "lepokausi" on elintärkeä konnan hyvinvoinnille.

Eräs nimeltämainitsematon konnasivu liputtaa kovasti maakonnien lattiallapidon puolesta perustellen sitä sillä että mikään terraariotila ei ole konnalle tarpeeksi.

MUOKS*

Piken pyynnöstä kävin nyt myöhemmin lisäämässä vielä oman mielipiteeni asiasta.
Itselläni oli aiemmin pieni lasinen terraario (vanha akvaario), josta kilpinen kovaa kolisten pyrki pääsemään läpi erityisesti ilta-aikaan. Katsoin kohtuulliseksi, että konna aina iltaisin pääsi kolistelleessaan asuntoon jaloittelemaan, koska se ei voinut ymmärtää miksi lasin läpi näkee vaan ei pääse. Nyt kun terraario on asianmukaisen kokoinen, eikä konna näe siitä läpi, minulla ei ole mitään erityisen hyvää syytä laittaa konnaani lattialle. Ellen nyt sitten vaikka siivoa sitä. Eli olosuhteiden parannuttua olen lattialla pitämistä vastaan. Jatkuvaa lattiallapitoa en suosittele kenellekään.

Tuosta maakilpikonna.comista pitää sanoa, että sivusto on hivenen aikaansa jäljessä sekin... Heti kun aikaa ilmestyy jostain alkaa päivityksiä tulemaan... Siihenkin kannattaa siis suhtautua pienellä varauksella... Mutta toki tieto siellä on uudempaa kun useimmissa kirjoissa!

Tuo Piken mainitsema "virhe" on lähes jokaisessa lähteessä... En tiedä mistä se on peräisin mutta ei siinä mitään järkeä ole... Mikäli horros toteutetaan oikein ja konna on terve kestää pienikin poikanen sen ongelmitta... Ei tosiaan luonnossakaan poikasilla ole yhtään sen helpompaa...

PetraJiin lattiakonnahommaan voisin sanoa, että vielä muutama vuosi sitten käsitys tosiaan oli ettei terrassa voisi olla konnalla tarpeeksi tilaa... Nyt selkeästi ollaan lähestymässä mielipidettä, että terra on konnan paikka... Toivonmukaan sivusto kun sivusto saa uuden tiedon ja päivittyy oikeampaan tietoon...

Ostaessani ensimmäistä kilpikonnaani (kreikkalainen) ko. eläinkaupassa minulle myytiin innolla kuivattuja ötököitä, kaloja jne. kilpikonnalle ruoaksi. Ilmeisesti se, että purkin kyljessä on kilpikonnan kuva on vakuuttanut eläinkaupan myyjät siitä, että se sopisi kaikille kilpikonnille...

^ Monesti purkin kyljessä vielä lukee, että soveltuu sekä maa- että vesikonnille vaikka sisältö on pahastikin eläinperäistä... Joku tekee näillä rahaa eikä eläinkauppiaiden tietämys ja mielenkiinto välttämättä riitä korjaamaan virheitä...

Ainakin Seran Raffy 1:n kupeessa lukee:"Päivittäiseen ruokintaan maa- ja suokilpikonnille ja liskoille - luonnon esikuvan mukaisesti"
Sisältö: sisältää hyvin tasapainotetun katkoja, simpukoita, kärpäsentoukkia ja muurahaisenmunia, joiden mineraalipitoisuus on korkea.

Että kannattaa kyllä maakonnien oikea ruokavalio tietää, ettei usko kaikkiin purkkien kyljissä löytyviin ohjeisiin eikä eläinkauppojen neuvoihin.

Tuota olen syöttänyt ainoastaan punakorvakilpikonnille. En ko. ruokaa olisi ostanut mutta tuli konnieni mukana. Viimeisen käyttöpäivän jälkeen loput jämät menivät koirankuppiin.

No näitähän riittää, laitetaas muutama. Pitää laittaa ihan ranskalaisilla viivoilla, niin saa useamman selkeesti näkyville. Lähteet vaihtelee eläinkaupoista erilaisiin asiantuntijoihin. Laitan sulkuihin lyhkäsesti, miksi olen eri mieltä.

- Kilpikonnaa voi kuljettaa mukanaan esim. viikonloppureissuilla, koska se oppii tuntemaan omistajansa (en ees jaksa enää perustella)
- Terraarioon ei saa laittaa kasveja eikä vesikuppia lähelle lämpölamppua, koska nostavat ilmankosteutta liikaa (kun vertaa luonnonoloihin ja käyttää kosteusmittaria, niin paljastuu pupuksi - mikäli nyt ei ihan överiksi niiden kasvien kanssa lähe)
- Kreikkalaisen terraarion pohjamateriaaliksi käy sanomalehti tai hiekka tai mörttiröpö tai... ja kaivelupaikaksi vanhat pyyhkeet (jälleen kerran se kostean kaivuupaikan tarve etenkin kuivassa huoneilmassa)
- Horrostuttaminen on kyllä sinänsä hyvä, mutta siinä on aina enemmän riskejä kuin puolittaisessa talvilevossa (minun mielestäni oikein toteutettu horros terveelle kilpikonnalle edistää sen terveyttä ja näin ollen puolittainen voi hyvinkin sisältää enemmän riskejä)
- Horrosboksia voi kyllä kostuttaa, mutta konnan kilpi ei varsinaisesti saa kastua (70 prosentin kosteutta on pirun vaikea saada horrosboksissa aikaan ilman, että kilpikin kastuu, ja kosteus on kuitenkin horroksessa eri tärkeä asia)
- JBL Agivert -pelletti on hyvää ravintoa kreikankonnille, ja Tortoise Trust suosittelee sen käyttöä (sisältää mm. viljaa ja rutosti väriaineita, keskustelin asiasta ruotsalaisen eläinkauppiaan kanssa)