Luinpahan tuossa tämän päivän Savon Sanomien Sunnuntai liitteen Kyy-artikkelin. Suomi on Länsi-Euroopan ainut maa, missä kyykäärmettä ei ole rauhoitettu. Ja jos suomalaisia kuunnellaan, niin ei tule olemaan jatkossakaan, vaan että niitä pitäisi saada tappaa jatkossa samaan malliin kuin nykyään.

Onhan se tosiasia, että kyyn purema voi tappaa, mutta ei se ole mikään syy. Kyy ei hyökkää ilman syytä. Jos sitä häiritsee niin totta kai sitä puolustaudutaan, mutta jos on mahdollista niin karkuun sitä pötkitään. Syksyllä raskauttaan viimeisillään vetelevä naaras ei pakene - marjastajien ja sienestäjien pitäisi oppia varomaan hautovia kyitä eikä suinpäin hyökätä keppien ja kivien kanssa tappamaan otusta.

Kyy on purrut noin 120 000 suomalaista. Kyytä pelätään niin paljon ettei sitä haluta rauhoittaa. Seuraavassa katkelmia ja referaatteja lehdessä olevista kirjeenpätkistä (ihmisiltä joita kyy on purrut):

... aina kyyn nähdessäni pyrin ottamaan sen hengiltä. Kyyn tappamisesta saa seitsemän syntiä anteeksi, joten vastaantuleva kyy on tervetullut lisä vähentämään syntilistaa...

... tapoin viisitoista käärmettä yhteen kasaan. Pudotin ison kiven käärmeen päälle ja murskasin sen pään. Ottaessani kiven pois sen päältä ja sisältä tuli neljätoista käärmettä lisää...

... pikku poikaa oli puraissut kyy. Hän oli 11-vuotias. Ambulanssi joutui pysähtymään kerran matkalla potilaan verenpaineen pudottua vaarallisen alhaalle. Sairaalassa poika joutui hengityskoneeseen ja narkoosiin, lisäksi annettiin kortisoonia ja vastamyrkkyä. Seuraavana päivänä hengityslaitetta ei enää tarvittu ja narkoosi purettiin. Poika turposi hiljalleen ja jälkioireet ilmaantuivat viidenpäivän päästä hemoglobiinin tippuessa. Oikea jalka muuttui mustaksi, samoin käsi ja kaula. Tiputuksella poikaan pumpattiin lisää verta parina päivänä...

Kaikki eivät olleet yhtä negatiivisia. Joukossa oli myös positiivisia juttuja, mutta aivan liikaa noita edellä olevien kaltaisia.

Nyt, haluan teidän mielipiteitänne. Pitäisikö kyy rauhoittaa ja miksi? Miten omat kohtaamisesi kyyn kanssa ovat menneet? Ärsyynnyin niin paljon kun luin artikkelin, että pakko on kysyä teidän mielipiteitänne.

Kyllä pitäisi rauhoittaa!!! Tottakai!!
En nimittäin halua kuulua siihen väestöön, joka on ensimmäisenä saanut jonkun kärmeslajin kuolemaan sukupuuttoon!

Olisko mahdollista saada alkuperäistä artikkelia kokonaisuudessaan, tai edes kopiota? Olisin erittäin kiitollinen, jos joku voisi postittaa sen alla olevaan osoitteeseen:

Dr. Jarmo Perälä
Ecological Genetics Research Unit
Department of Ecology and Systematics
PO Box 65 (Biocenter 3, Viikinkaari 1)
00014 University of Helsinki


Meillä on nimittäin Saarikiven Jammun ja Juha Merilän kanssa monivuotiseksi tarkoitettu kyytutkimus aluillaan, minkä tiimoilta tätä suojeluhommaakin on tarkoitus pohtia tarkemmin.

Omana ennakkokäsityksenäni sanoisin, että kyyn rauhoituksen / suojelun tarve on ilmeinen myös meillä. Tällä hetkellähän Suomen lainsäädäntö ei tunne kyytä ollenkaan.

- Jarmo

Kyllä, totta kai, joo, ehdottomasti ja ilman muuta :!:
Olispa kiva lukee toi artikkeli....
8O Me ihmiset 8O

Tuota kyyn tappamisen hyvää puolta täytyykin tiedustella ripari papilta, mitähän mieltä hän on asiasta ... Luulisi että eläimen turhasta tappamisesta se syntilista vain pitenee entisestään.

Mitä ihmettä tuo alempi tarkoittaa? Kyyhän tunnetusti on Suomen ihmeellisin eläin, jolle yhden pään katkettua kasvaa vähintään kaksi lisää... 8O Vai tarkoittiko tuo juuri loppuun kehittyneitä poikasia, tms.?

Rauhoituksen kannalla...
Vaikka kenguruloikkaa kiljunnan säestyksellä hypinkin kun sellaisen näen..mutta uteliaisuus voittaa lopuksi ja pakko mennä katsomaan sitä vielä uudestaan... :roll: Itsemurhahakuinen....

Oon joskus kuullut jutun, että kyyn sydän lyö auringonlaskuun asti vaikka olisi yli ajettu. Eli kuolisi kirjaimellisesti vasta yön tultua...

Onko kukaan kuullut vastaavaa vai onko tämä näitä "vanhan kansan" höpinöitä?


~Senza~

Kyllä pitäisi rauhoitaa.

Ja kyy ei ole ihmiselle niin vaarallinen mitä kaikki ihmiset höpisevät, ampiainen on vaarallisempi kuin kyy. Tilastoiden mukaan ampiainen tappaa enemmän ihmisiä kuin kyy.

Jarmo: Voin laittaa sen tulemaan.

Kiitos!

- Jarmo

Ehdottomasti pitäisi rauhoittaa!

Kiinnostaisi kyllä kuulla noiden kyytä vastaan äänestäneiden kommentteja... :roll:

*kurkistelee ujosti kulman takaa*

No tota minä äänestin vastaan. Vaikka oonkin henkeen ja vereen (luulisin) herppi-ihminen niin kyykäärmeistä en tykkää. Mun mielestä se on kyllä väärin että heti kun joku näkee kyyn hän menee tappamaan sen mutta täällä meillä päin niitä on ilman rauhoittamistakin todella paljon, kesällä niitä eksyy pihaan lähes joka päivä, kuistillekkin asti. Eläinhän se kyy on siinä missä muutkin mutta meillä on koiran ja kyyn välisissä konflikteissa meinannut monestikkin käydä tosi huonosti ja siksi en kyistä juuri pidä. Tällä korvessa nuita on iiiihan hirveästi. Ja oon todellakin säikähtäny monesti kun on kyy pihassa meinannut "haukata" ihmistä tai koiraa. On sekin vähän tyhmää kun pitää aina ulkoillessa kulkea kumpparit jalassa. En haluais että kyyt kuolee sukupuuttoon tai mitään mutta en mä ehkä niitä rauhoitetuiks haluais. Aamen.

*odottelee pelokkaana toista mieltä olevien vastaiskua*

Viltizu, saanko tulla teille kylään?
Meillä päin kyitä ei näy koskaan, joka on minulle harmillista.

Juu, ihan vapaasti vaan. Täällä näät muuten taatusti kyyn. Kumpparit ja pari kyypakkausta vaan mukaan...

Juu, ilman muuta pitäisi rauhoittaa.. ja sitten askarruttaa tämä kyiden tappaminen.. hmmm... kun olemme kesämökillä tai kotipihalla ja sinne ilmestyy kyykäärme niin kannattaa luoda ihan pieni hetki ajatukselle kumpikohan on ensin niillä mannuilla haahuillu ennen kuin mielipuolisesti pieksee sen "postikortti-malliseksi".. Juujuu, ymmärrän varsin hyvin että jos on esim. pieniä lapsia niin eihän se sitten ole kivaa jos kyitä on pihapiirissä mutta ne voi myös SIIRTÄÄ pois.. 8)

Kyllä, ehdottomasti pitää rauhoittaa! Kyitä ei saa tappaa!

Suomen luonnossa elelee paljon potentiaalisesti vaarallisempiakin eläimiä kuin kyy, eikä niitäkään saa tappaa miten lystää.

- Asta