Uutinen STT:ltä:
Ahvenanmaalla on havaittu vuoden aikana kolme vihreää käärmettä. Käärmeiden alkuperästä tai lajista ei ole varmuutta. Niillä on päässään kuitenkin samanlaiset merkit kuin rantakäärmeellä.

Luonnonsuojeluintendentti Jörgen Eriksson Ahvenanmaan maakuntahallituksesta on nähnyt yhden käärmeistä saaristossa. Hän sanoo sen muistuttavan rantakäärmettä.

"Olisi tietysti merkittävää, jos Ahvenanmaalta löydettäisiin uusi käärmelaji", Eriksson tuumii.

Yksi käärmeistä on lähetetty tutkittavaksi Helsingin yliopiston eläintieteelliselle laitokselle. Käärmeellä on mittaa 110 senttiä.

Pensaskäärme (Elaphe longissima) olisi riittävän iso, keltalaikkunen ja vähän vihertävä, mutta aika kauas olisi eksynyt...

Erikoisemmanväristä rantakäärmettä veikkaisin silti. Ainakin Arnold-Burtonin kenttäopas mainitsee, että rantakäärmeen väritys vaihtelee huomattavasti alueittain.

Voihan se olla joku terraariosta karannut kaverikin, sitten vaihtoehtoja olisikin jo enemmän. Kuinkahan vihreä "vihreä" on kyseessä? Lisää veikkauksia kehiin

Ihme ettei mambaksi veikattu...

Sain äsken kuulla että käärmeet on vahvistettu rantakäärmeiksi.

Itse näin vihreän käärmeen rantakivikossa Porkkalassa vuosia sitten. Tapahtumaa oli todistamassa myös muita ihmisiä, joten hallusinoinnista ei ollut kyse. Asia jäi vaivaamaan mutta silloin siihen ei tullut mitään selvyyttä. Nyt väkisinkin miettii, olisiko kyseessä ollut vihreä rantakäärme. Mikä muu käärme olisi voinut eksyä ulkosaariston kivikkorannalle? Spekulaatiotahan tämä vain on, mutta pistää miettimään. Nyt vain joku pikaisesti selvittämään mystisen vihreän rantakäärmeen levinneisyyttä

Miten vihreä tässä tapauksessa on "vihreä"?
Eli millainen vihreä sinun näkemäsi eläin oli (vaaleanvihreä, ruskeanvihreä, kirkkaanvihreä,...?), ja oliko eläimellä havaittavissa lajille tyypillisiä "korvallislaikkuja"?

Nähtiin käärme silloin vilaukselta, se sujahti rantakivikkojen väliin. Ei ehditty nähdä laikkuja, eikä kyllä osattu rantakäärmeeksi epäilläkään, koska käärme oli kirkkaan vihreä. Melkein turkoosiin vivahtava. Alkaa kuulostaa jo tosi sekopäiseltä...

Täällä Kirkkonummella olen nähnyt useammankin vihreän rantakärmeen noiden "normaalien" mustien lisäksi. Viime syksynä näin ensimmäisen, tänä keväänä toukokuussa kaksi kappaletta samalla metsälenkillä noin parinkymmenen metrin välein. Kaikki käärmeet olivat hyvin tummanvihreitä, keltaiset korvalaput. Kaikkia pääsin tarkastelemaan ihan lähietäisyydeltä, yksi pyöri jalkojeni juuressa noin minuutin ajan kun odotin kivellä istuen puskassa tonkivaa koiraani. En edes tajunnut ihmetellä väriä, kun korvaläpistä tunnisti heti rantakäärmeeksi, mutta tuskinpa tuo nyt mitään suunnattoman harvinaista on, kun täälläkin näyttävät noin runsaslukuisesti parveilevan...?

Olen samaa mieltä aiemman kirjoittajan kanssa enkä oikein tiedä miten tuo noin mediauutiseksi nousi juuri tänä vuonna sillä itse olen vastaillut useina vuosina yleisölle vihreiden käärmeiden arvoitukseen: rantakäärme.

Timo Paasikunnas

Topikkia lukiessani mulle ei valjennut kenenkään uutisoinnista tai vastauksista tämän syy?
Kovasti kyllä kiisteltiin ja kalisteltiin laseja, mutta saldo jäi valjuksi...

Ensiksi ajattelin vesisammalen, levän, limaskan muassaan tuomaa pintaa. Sitten nahanluontia ja sen jälkeen koko vihreän väriskaalan käsitettä. Oliivin vihreän tunnustaisin, mutta muut vihreän skaalat tässä matelevaisessa on mulle tuntemattomia.
Sinisistä olen toki nähnyt kuvia ja ne ovat todella huikeita yksilöitä, ei tosin kotimaasta..

No, oma apu paras apu: googlaamaan...eteen tuli tällainen topikki:
http://www.luontotupa.net/index.php/forums/viewthread/8229/#38988
Joku mahhdollisesti mikrofilmattu artikkeli:
https://tuhat.halvi.helsinki.fi/portal/fi/activities/vihrea-rantakaarme%28e14dbf0f-6af0-4379-a833-700c496db2c0%29.html
Ja perään:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2008/06/667016/ahvenanmaan-oudot-vihreat-kaarmeet-rantakaarmeita
Tuolla mainitaan keväinen smaragdinvihreys.

Kysyisinkin nyt että onko näin?

tonikin kirjoitti:
Nyt menee kyllä ihan ot:ksi, mutta on siinä taas maikkarilla ollut huumorintaju kohdallaan. Vai miten muuten tulisi mieleen laittaa rantakäärmeuutisoinnin yhteyteen kuningaspytonin kuva?

(:

Pienellä huumorillahan mäkin olin tuossa liikenteessä, mut pointtina oli kuitenkin topikin tyhjähkö sisältö, kuitenkin ihan mielenkiintoisesta asiasta. Tarttis saada selvyys..
Eiko noita eläinmuseon kokoelmiin säilöttyjä matelijoita, mahdollisia havainto valokuvia luonnosta, jne. saada tallennettua (toimittajienkin) helposti haettaviin paikkoihin, vai missä vika?

Meinaan että joutais nuo ajanviite lehdetkin haalimaan kuvituksiinsa jotain tarkempiakin lajikuvauksia kertovistaan ötyköistä. Tuo kunkku tuntuu olevan tosi suosittu laji käärmeestä kuin käärmeestä kertovissa viihdeuutis jutuissa.

Saisivat vielä kuvaajat, eli yksityiset harrastajat tai museotkin pienen korvauksen kuvien käytöstä. Puhumattakaan siitä, miten paljon tuo nostaisi harrastuksen piirissä elävien ihmisten informaatio vaikutusta ympäröivään populaan.

Nyt vain kuulee yksittäisten henkseleiden paukuttelua ties mistäkin kaapista.

Tuossa tuo sininen natrix: http://fieldherping.eu/Forum/viewtopic.php?f=4&t=168

En ihan ymmärrä mitä varsinaista syytä nimimerkki Tonikin kysyy. Vihreä/vihertävä väritys rantakäärmeellä on sen vaihtelevassa ulkoasussa näkyvä yksi väritys, kunhan niitä tarpeeksi näkee. Se kuinka vihreänä tai kuinka suurena ihminen kussakin tilanteessa mitäkin näkee, vaihtelee kyllä suuresti. Kotimaassamme en esimerkiksi ”smaragdin vihreään” rantakäärmeeseen ole törmännyt vaikka usein kuullut ja käynyt pyydettäessä katsomassakin, mutta vihertävän käärmeen olen kutsuttaessa sitten paikan päällä nähnyt. Keväällä nahanluonnin jälkeen värit ovat luonnollisesti komeimmillaan.

Olemme kotimaamme matelijoiden värivariaatioihin liittyvää ympäristön vaikutusta yksilöiden ja populaatioiden välillä kirjannut pitkään mutta tämä vihreä rantakäärme ja tai yleensä rantakäärmeen eri variaatiot tulos on vasta tulollaan. Teemme seurantaa oikeastaan tarkoituksellisesti muualla kuin rannikkoalueella. Sisemmässä maassa yksilömäärät ovat hajanaisemmat kuin mahdollisesti tiheästi asutetulla rantakäärmeen populaatioilla rannikolla.

Niskatäplät vaihtelevat myös erittäin runsaasti, itse olen kirjannut keltaisesta, oranssista aivan valkoiseen täplän väritykseen ja kaikkea niiden väliltä.
Yhdessä noissa esitetyissä kuvissa oleva rantakäärme menee ainakin minun omiin havaintoihin verrattuna rantakäärmeen vaihteluna. Huomautettakoon vielä että puhutaan Suomen alueen rantakäärmeistä.

Timo Paasikunnas

Olis kyl erittäin mielenkiintosta nähdä kuva tästä smaragdinvihreästä rantakäärmeestä. Smaragdinvihreä kun on hyvin laaja käsite jota ei kyllä voida mielestäni soveltaa edes matelijoiden värityksiin otettuna huomioon se ,että smaragdin väri johtuu hexagonisesta rakenteesta ja sen sisältämästä kromista joka johtaa päätelmään ,että se "smaragdin" vihreä väri syntyy osittain valon kulkiessa kyseisen jalokiven läpi jota tuskin voidaan soveltaa käärmeen suomuihin. Asian toinenpuoli on ,että tarkoitetaanko smaragdilla smaragdia vai yleisesti beryllejä joita löytyy milte täydellinen väriskaala.

Sori oli pakko tulla trollaan

Se oli tarkoituksellisesti korostettua, luonto-iltamaista huumoria, siis tämän syyn kysyminen(;

Pointtini oli juuri tuossa vihreän eriasteisessa luokittelussa. Oliivin vihreys on mielestäni enempi harmaan ja vihreän sekoitus, vivahteikas sellainen, mutta sana vihreä onkin laajan skaalan tulkinta. Tulkitsemani oliivinvihreys on tuttu vivahde rantiksissa. Myös niskatäplien, kuin muunkin kropan väritys erot ovat tuttuja. Tosin enhän voi väittää tavanneeni kaikkia kotomaamme yksilöitä(:

Et varmaankaan tarkoittanut tuon linkittämäni sivun ylintä rantakäärme yksilön kuvitusta, vaan jotakin alemmista? Ihan vain selvyyden vuoksi.

On hyvä että keräätte, monen muunkin homman ohessa rantiksen värikartastoa.
Uskon että havaintoja tekee tällä foorumilla moni muukin, vaikka ei yhtä virallisesti.

Se että ihmiset suhtautuvat käärmeisiimme enempi tarkastellen, kuin lapion varteen tarttuen on tärkeä asia.