Jep päivittäin heitän 300km lenki tuusulaan, no en Taidan pistää tota lakkaa sitte, kun en viitti 50 egee pistää taustaan.

tiedoksi:bauhausissa kävin saumauslaasteja kattelemas ja siellä oli myyjän mukaan täysin vedenpitävää ja homesuojattua laastia.hintaa n.23e ja oliskohan ollut 3kg eli vähän normia kalliimpaa.itse otin kuitenkin vähän halvempaa kun ostin uuden vesialtaan niin en tarvitse kuin kosteutta kestävää...

Tenu. Me haettiin silloin kun tehtiin niin kiillon saumauslaastia, oli kilon ja kolmen kilon purnukoissa. Juurikin veden ja homeen kestävää laastia. Eli varmasti samaa sinulle tarjottu. 10e pintaan tais olla kilon purkki ja päälle 20e 3 kiloa. Meillä nyt jäi varmaan puolet käyttämättä laasteista, kun sen verran ohutta siittä tehtiin. Paksummalla kerroksella (hankalampi levittää) vois saada paremman tuloksen kestävyyden kannalta. Tiedä sitten.

ei kannata kauhean paksua tehdä siitä laastista, koska jos tekee paksun laastin niin kuivuu niin nopeasti että ei ehdi saada tartuntaa pohjamateriaaliin. ja toisena miinuksena on että jos sitä on levitetty paksulti niin kuivuessaan lohkeilee, yleensä purkeissa lukee minkälevyisille saumoille on tarkoitettu ja jos on normaalia saumalaastia niin yleensä 4mm. kun taas on erikseen karkeampaa niinsanottua klinkkerisaumalaastia jonka voi levittää paksummalti eikä halkea. ammatikseni näiden kanssa pelaan joka päivä. ja itse olen käyttänyt taustoihini sen merkkistä laastia kun "thomsit" on elastinen ( ei halkea helposti), halpa, paljon sävyjä ja sitä saa ainakin starkilta.
terveisin arska

Kuulin tuossa, että tampereella injektiohartsia saisi ritalan lasiliikkeestä, laitoinkin sinne mailia ja ajattelin kysäistä asiasta. Ilmoitan heti hinnan ja koon kun tiedän. Kannattaa muuten kysellä suoraan nantelta, että mistä injektiohartsia saa, koska varmasti toimittavat ympäri suomea sitä. Niin ei välttämättä kaikkien tarvitsi sitä tuusulasta asti hakea.

toimiiko saumauslaastin päällä normaali harrastajan spraylakka??

Ihan perus spraylakkaa en itse käyttäisi, koska kuitenkin nuo sprayaineet on kohtalaisen myrkyllisiä. Venelakka on ihan toimivaa ja kuivuessaan täysin myrkytön. Venelakkaa käytetään myös usein Lapsille tarkoitetuissa puuesineissä, jos ne on lakattu.

itse olen käyttänyt sekä että molempia ja hyvin on toiminut ja spraylakkakin on pysynyt kiinni vaikka on ollut tosi kosteassa terraariossa. mutta nykyään käytän venelakkaa tai mielellään en laita mitään koska kestäähän ne saumauslaastit normaalistikin ilman mitään lakkoja eikä niistä mitään irtoa.
terveisin arska

No niin. Sain vastauksen ritalan lasilta tuosta injektiohartsista. Heiltä saa sitä kyllä, mutta viimesin tilaus 10 purkkia meni suoraan särkänniemeen. Särkänniemi nimittäin käyttää kyseistä ainetta akvaariotaustojen tekemiseen. Mutta Kyllä sitä ritalan lasista saa 60e maksaa tuo litran purkki. Ritalan lasi sijaitsee tampereella ainakin.

tuossa vielä kyseisen firman sivut http://www.ritalasi.com/

Jos joku Tuusula-Varkaus välillä haluaa tuota Nanten injektiohartsia, niin käyn tehtaalla taas samalla reissulla kuin PetExpossa, eli voisin tuoda muillekin. Haku kyllä sitten 4-5 teiden esim. huoltamoilta, sillä sivupoikkeamia en tee, koska elukkaisia on mukana.

Yhteyttä yv:llä, koska pariin päivään ei ole suomi24:n posti taas toiminut.

Tässä kun luin topicia, niin joka välissä mainostetaan tuota injektiohartsia. Itteäki kiinnostaa taustojen teko niin ihmettelen, onko sitä AIVAN pakko laittaa? Kun Nanten sivuilta luin käyttöturvallisuustiedotetta niin se on ympäristölle haitallista. Säälin elikoita sen verran etten sitä tahtos käyttää. Tällä hetkellä on akaatti -> jonkun verran kosteutta ja tulevaisuuessa kallistun ehkä enemmän kuivempien paikkojen elukoihin..
Vaihtoehtoja injektiohartsille?

^Venelakka joka sekin on ympäristölle haitallinen eli ei sen perusteella kannata päättää mitä käyttää. Kuivuttuaan ne ovat täysin turvallisia, venelakan käyttö on helpompaa ja yksinkertaisempaa, mutta se ei suojaa taas yhtä pitävästi kuin injektiohartsi.

Injekstiohartsia käytetään Särkänniemen akvaarioiden kalliotaustoissa, jotka lilluvat jatkuvasti siis vedessä, eikä niistä ole aiheutunut mitään haittaa kaloille, miksi siis kuivassa tai sademetsäterrassakaan siitä olisi haittaa????

Sitä kun en tiä mitä haittaa siitä vois olla, mutta sen verran on menny kemian opiskelijana oppi perille, että kaikki haitalliset aineet on otettava vakavasti niin sillä vain kiinnostaa tietää. En kai minä uskokkaan että kukaan vakavasti otettava harrastaja, saati just Särkänniemessä, käyttäis sellasta moskaa terrassa, että siitä jotain kamalaa niille elikoille tulis.

^Kannattaa lukea ne ohjeet loppuun asti, harvemmin niissä valehdellaan.

T. toinen kemiaa opiskellut