Projektini akvaariosta terraarioksi on nyt siinä vaiheessa, että pitäisi miettiä toimivaa systeemiä hiekan kostuttamiseen. Hiekkaa terraarioon on tulossa noin 10cm kerros ja tarkoitus olisi toteuttaa tuo kostutus vain terraarion viileään päähän. Käytännössä 120*45 pohjapinta-alasta esim 40*45 alue.

Tälle kostealle alueelle olisi siis tarkoitus vesi toimittaa hiekan alle piilotettavaa letkua pitkin. Olisiko järkeä jos akvaariosilikonista muotoilisi lasiin pari senttiä korkean "kynnyksen", joka estäisi veden siirtymisen koko terraarion alueelle? Hirveästihän tuo kosteus ei edes pysty leviämään, sillä tarkoitushan ei ole pohjaa kastella litimäräksi, MUTTA koska on tarkoitus rakentaa aavikkoterra, saattaisi se kuitenkin nostaa ilmankosteutta jos kosteutta haihtuisi esim spottivalon kohdalta!?

Mitenkäs kannattaa toteuttaa tuo letkusysteemi kun terraarioon on tulossa kaivava laji?

Toimivia ehdotuksia ja toteutuksia katselisin mielelläni.

Kiitos

tokmannilta saa halvalla suihkepulloja. semmosella kyllä yhden aavikkoterran ilmankosteus saadaan oikeeks paljon helpommin kun millään letkuvirityksillä... kerras päivässä suihkuttamalla oon ainakin kuningaspytonin terran saanu pidettyä 55-70% välillä. ja siis siihen ei montaa suihkausta tarvita...


EDIT: sii nyt kun luin tuo uudestaan niin miks aavikkoterraan pitäis saada kostee paikka? eikö se hoidu paljon helpommin esim wetboksilla?

Idea oli siinä, että tarkoitus olisi saada kostutettua hiekkakerroksen alaosa, johon lisko voi kaivautua. Tämä ilman, että terraarion ilmankosteus kovasti nousisi. Tarkoitus ei ole kostuttaa koko terraariota.

Jostain ulkomaalaiselta sivulta olin lukevinani, että leopardileguaanille hyvä ilmankosteus olisi jotain 30-40% luokkaa, eli ei kovin paljon.

Pohjan alaosan letkukastelu on hieman kaksipiippuinen juttu, täysin vedenpitävässä terraariossa se toimii, mutta ongelmana on kosteustason muuttaminen. Vettä on helppo lisätä, mutta poistaminen onkin sitten vaikeampaa.

Terraarion pohjalla oleva kynnys estää pohjalla olevan veden leviämistä, mutta ei yleensä rajaa kosteutta kovinkaan tehokkaasti tiettyyn kohtaan, vaan kuivalla hiekalla on taipumusta imeä kosteutta itseensä eli kosteus voi levitä turhankin laajalle materiaalin sisällä kynnyksestä riippumatta.

Käytännössä erillinen Wetbox on yleensä kätevämpi kuivapohjaisessa terraariossa, koska se on täysin kontrolloitavissa ja helposti puhdistettavissa. Kastelu toimii, mutta vaatii hieman enemmän huolellisuutta.

Ainakin joskus myös jossakin näkemässäni berberiskinkkien ohjeessa neuvottiin, että aivan pohjahiekan pitää olla kosteaa, mutta terran muutoin kuiva. Mulla ei ole tietoa, miksi joillekin kuivan alueen liskoille on aiemmin neuvottu tällaista, mutta käsittääkseni nykytiedon mukaan se ei ole tarpeellista. Esim. berbereiden kohdalla ei ole todellisuudessa mitään syytä eikä hyötyä kostutella pohjahiekkaa. Voisin olettaa, että tässä on sama juttu, kun kyseessä on aavikkolisko. Käytännössä ne harvoin tarvitsevat wetboxiakaan, nahka lähtee hyvin muutenkin. Ja kun halutaan ilman olevan kuiva, ei mitään kosteutta lisäävää (aavikkoiguaanien kohdalla edes vesikuppia) voi pitää terrassa pysyvästi, ei edes esim. viherkasveja multineen. Wetboxin kosteine turpeineen voi halutessaan laittaa nahanluonnin ajaksi pariksi päiväksi, mutta yleensä sekään ei ole välttämätöntä. Esim. meidän aavikkoliskoistamme kolme neljästä ei käytä wetboxiakaan koskaan. Neuvoisin siis unohtamaan ajatuksen pohjahiekan kostutuksesta, sekä vaikeana että turhana.Jos terraa muuten pitäisi kostuttaa, niin sumutepullo on aivan hyvä siihen tarkoitukseen.

Suuri kiitos neuvoistanne. Näillä eväillä päästään taas eteenpäin!

Täysin samaa mieltä Kirjon kanssa, kaikenmaailman kastelut voi unohtaa. Ja ainakaan aavikkoiguaanit eivät wetboxia tarvi, nahka vaihtuu ajallaan ja ongelmitta kuivassa terrassa sen enempää säätämättä.

Mä en näkisi tuota ihan niin mustavalkoisena. Jotkin aavikkolajit kun viettää suuren osan ajastaan omissa tai muiden eläinten kaivamissa koloissa, joissa ilmankosteus saattaa olla suurempi kuin pinnalla. Ehkä näillä eläimillä ei ole tarvetta siihen terraariossa kun ilmankosteus ei laske huoneessa niin alas kuin aavikolla laskisi? Plus oikeita aavikkolajeja on aika vähän.
Ja kuivaan hiekkaan on kyllä hankala kaivaa koloja, täytyisi olla hienosta hiekkaa ja hieman kosteaa kolojen kaivamista varten. Oikeaa kosteutta on varmasti vaikea järjestää terraariossa. Turpeen (tai vastaavan) ja hiekan sekoitus saattaisi toimia paremmin?

Kyllähän aavikolla on varmasti kosteaa hiekkaa, mutta tuskin ihan pinnan läheisyydessä. Taitaa olla aika pitkä matka kaivaa, että kosteaa hiekkaa löytyy. Päiväaktiiviset aavikkoliskot (esim.parta-agama, aavikkoiguaani, leopardileguaani jne.) tuskin lymyilevät päiväsaikaan missään koloissa, hämäräaktiiviset eläimet ovat tietenkin eri asia. Ja onhan aavikollakin aamun sarastaessa ilmasta tiivistynyttä kosteutta esim. kasvien pinnalla, kivien pinnalla jne. mutta päiväsaikaan, milloin nämä eläimet liikkuvat ja ovat aktiivisia, kosteutta ei kuitenkaan ole. Terraario-olosuhteissa ei ole mitenkään mahdollista toteuttaa aavikon olosuhteita autenttisina, mutta jos terraarion "hiekan alinta kerrosta" yrittää pitää kosteana, niin terraarion ilman kosteusprosentti nousee taatusti eläimelle haitallisiin lukemiin.

No tuokin riippuu tietysti ihan omistajan viitseliäisyydestä, kuinka paljon on valmis näkemään vaivaa luodakseen luonnollisen elinympäristön. Varmasti elukat pärjää vähemmälläkin, mutta musta on todella hienoa, että joku viitsii nähdä vaivaa suodakseen mahdollisuuden tuollaiseen.
Aloitusviestissä mainittu 10cm ei kyllä riitä tuollaisen systeemin luomiseen, siitä olen samaa mieltä kyllä. Itsekin noita vähän joutunut pohtimaan erään terraarioprojektin takia ja ihan lopullinen ratkaisu ei ole vielä täysin varma.

Vielä tätä aihetta sivuten kysyisin, että onko 20% ilmankosteus liian alhainen aavikkoliskolle? Huoneiston ilmankosteus on tuo mainitsemani 20%, jonka onnistun terraariossa sumuttelulla nostamaan tilapäisesti (joiksikin tunneiksi) noin 40%:iin. Sumuttelu ei ole ollut sitä kaikkein hentoisinta sumuttelua, vaan olen mielestäni aika reippaasti suihkautellut. Tuo tietysti saattaa osittain kertoa siitäkin, että laatikossa pelaa ilmanvaihto, joka on positiivinen asia, koska kyseessä on akvaariosta viritetty terraario.

Terraariossa ei ole vielä asujaa, mutta vesikuppia olen siellä pitänyt ihan testimielessä ja tuolla ei näyttäisi olevan mainittavaa vaikutusta ilmankosteuden nousemiseen. Lämmittelypaikalla lämpöä 45 astetta ja viileämmässä päässä noin 25.

Nostaako itse eläin ilmankosteutta?

Onko noihin digidigimittareihin sitten luottamista, on toinen asia....

Ainenkin sen olen oppinut, että mitä korkempi lämpö, sitä enemmän ilma pystyy sitomaan itseensä kosteutta. Ilmankosteus nouseen myös, jos terraariossa on kasveja, jotka sitovat itseensä kosteutta ja vapauttavat sitä tasaisesti. Eriasia on nuo aavikkokasvit, jotka pärjäätävät pitkään ilman kasteluja. riippuu pohjamateriaalistakin miten paljon kosteutta terrarioon vapautuu. Tuo vesikippa juttu on siitä jännä, että jos lähellä ei ole mitään mikä nostaisi veden lämpöä, niin se ei oikeastaan paljoa edes vapauta kosteutta, että se voisi merkittävästi nostaa kosteutta. Monet esim laittavat lähelle jonkun lämpömaton tai vastaavan veden lähelle, niin vesikippa luovuttaa tasaisesti kosteutta. Eläin tuskin kosteutta paljoa tuo, eri asia on sitten jos tekee kosteaa ulostetta paljon, tai käy uimassa vesiastiassa, niin se voi hetkellisesti nostaa kosteutta (?) Viisammat sitten voivat korjata jos jotn sanoin epämääräisesti.

Nyt on terraariossa kaksi kosteusmittaria hommissa ja molemmat näyttävät noin kahtakymmentä prosenttia kosteudeksi. Siihen en vielä ole löytänyt vastausta, että onko tuo 20% liian alhainen? Hiekkaa olen kostuttanut kaatamalla kaivettuun kuoppaan noin desin vettä ja sitten olen kuopan tasoittanut. Muutaman päivän jälkeen kun tuota kokeilee, niin hiekka on vielä hieman kosteaa, muttei kaiketi riitä nostamaan terraarion ilmankosteutta.

Täytyy vielä kokeilla vähän suuremmalla määrällä kostuttaa tuota pohjaa. Suihkupullosta ei tunnu olevan hyötyä, sillä kosteus ei pysy terraariossa kuin vajaan tunnin.

Nyt on vielä hyvää aikaa testata, koska ei ole eläimestä kuulunut vielä mitään. Varmaan menee vielä monta kuukautta...

Eiköhän se kosteus nouse, kun jotakin aavikko kasveja laitat sinne. Mistäs lähtien aavikolla on ollut kosteaa hiekkaa? o_O Eikös oo hengevaarallista tuo liika kosteus aavikkoelukoille? Lajikohtaisiin olosuhde vaatimuksiin on hyvä aina tutustua ennen lemmikin hankintaa. Vaikia tässä enempään neuvoa, kun kotiloita ei ihan aavikolla taida olla. :> Monet käyttävät paineistettua sumutinpulloa. Ja ison terraarion sumutukseen ja ilmakosteuden ylläpitoon ei ihan pari suihkautusta riitä. Riippuu tietysti mitä sinne laittaa että miten kosteaa siellä pitää olla.

Niin.. Koko aiheen pointtina on sen pohjahiekan kosteus (jonka olisi tarkoitus nostaa ilmankosteutta), jota siellä aavikollakin on...
Suihkuttelu on kyllä tuttua hommaa, mutta sen varmaan usea ymmärtää että jos terraarion toisessa päässä lämpötila on lähemmäs +50, niin saa sinne vähän helkkarin monta kertaa suuihkupullolla tupsauttaa, että ilmankosteus pysyy...

Tässähän minä juuri yritän noita olosuhdevaatimuksia selvittää, mutta kun ei tunnu tietoa mistään oikein löytyvän. Ja en muuten varmasti ketään vaivaisi kysymyksilläni, mutta haluaisin saada kaiken kuntoon ennenkuin eläin saapuu... Aiemmin mainitsin tuolla, että joltain englanninkieliseltä sivustolta löysin tiedon, että sopiva ilmankosteus leopardileguaanille olisi 30-40%, mutta mielestäni netistä luettuun tietoon kannattaa suhtautua kuitenkin hieman kriittisesti, ainakin silloin kun vastapelurina on harrastaja- tason ihminen olettamuksineen.

niin niin...